三豕渡河的意思三豕渡河的故事详细解释及典故三豕渡河成语接龙、组词、近义词、反义词
- 三豕渡河
- 拼音: sān shǐ dù hé
- 频率: 生僻
- 年代: 古代
- 词性: 贬义词
- 结构: 主谓式
- 解释: 比喻文字传写或刊印讹误。
- 语法: 作宾语、定语；指文字刊印讹误。
- 典故出处: 汉·蔡邕《月令问答》：“书有转误，三豕渡河之类也。"
- 成语示例:南朝·梁·刘勰《文心雕龙·练字》：“晋之史记，～，文变之谬也。"
- 英文翻译: printer‘s error
三豕渡河的意思解释及典故
三豕过河的道理？
《三豕过河》的道理： 1、读书识字要认真细致，对于形似字更要留心辨别，切不可粗枝大叶，囫囵吞枣，否则十之八九会犯“三豕涉河”的错误。 2、若子夏不熟悉编年史体例，没有丰富的年代知识，便很难迅速作出“三豕”为“己亥”之误的准确判断，因此，我们要广泛涉猎各种知识。
三豕涉河，汉语成语，意思是比喻文字传写或刊印讹误。
这个成语出自《吕氏春秋·察传》——
“过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于晋而问之，则曰晋师己亥涉河。”
译文：
春秋时期，孔子的学生子夏到晋国去，路经卫国时，听到一个人正在读史书：“晋国的军队三豕涉河。”子夏就去纠正他：“你读错了，不是三豕是已亥，因为已与三、亥与豕字形相象。”后来那人到晋国核对，晋国军队果然是已亥年过的河。
1、读书识字要认真细致，对于形似字更要留心辨别，切不可粗枝大叶，囫囵吞枣，否则十之八九会犯“三豕涉河”的错误。
2、若子夏不熟悉编年史体例，没有丰富的年代知识，便很难迅速作出“三豕”为“己亥”之误的准确判断，因此，我们要广泛涉猎各种知识。
以上，希望对你有所帮助。
人们就往往用“三豕涉河”或“三豕渡河”,来形容文字上出现错别字而且错得很可笑的情况。 比喻文字传写或刊印讹误。
“三豕涉河”中“子夏之晋”的“之”是什么意思？
到，去往的意思。
出处：过卫，有读史记者曰：‘晋师三豕涉河。’子夏曰：‘非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。’至于晋而问之，则曰晋师己亥涉河。战国·卫·吕不韦《吕氏春秋·察传》 解释：比喻文字传写或刊印讹误。 用法：作宾语、定语；指文字刊印讹误 相近词：三豕渡河 成语故事：春秋时期，孔子的学生子夏到晋国去，路经卫国时，听到一个人正在读史书：“晋国的军队三豕涉河。”子夏就去纠正他：“你读错了，不是三豕是已亥，因为已与三、亥与豕字形相象。”后来那人到晋国核对，晋国军队果然是已亥年过的河 成语示例：请不要犯三豕涉河的错误。
三豕涉河，什么意思？
涉河，就是过河、渡河之意。
语出《孔子家语》和《吕氏春秋》，原文：求闻之若此，不若无闻也。
子夏之晋，过卫，有读史记者曰：“晋师三豕涉河。
”子夏曰：“非也，是己亥也。
夫己与三相近，豕与亥相似。
”至于晋而问之，则曰，晋师己亥涉河也。
意思是指： 象这样听信传闻，不如不听。
子夏到晋国去，经过卫国，有个读史书的人说：“晋军三豕过黄河。
”子夏说：“不对，是己亥日过黄河。
古文‘己’字与‘三’字字形相近，‘豕’字和‘亥’字相似。
”到了晋国探问此事，果然是说，晋国军队在己亥那天渡过黄河。
至于典故的缘由，是因为在甲骨文中，“三”字和“己”字的字形和现在一样，后来人们就往往用“三豕涉河”或“三豕渡河”，来形容文字上出现错别字而且错得很可笑的情况。
文三写，鲁成鱼，帝成虎是什么意思？
鲁鱼帝虎”，出于南北朝《颜氏家训》、唐·马总《意林》、唐·虞世南《北堂书钞》等书中：“书三写，鱼成鲁，帝成虎。
”但当我们阅读晋·葛洪《抱朴子》时就会发现，在原本的《抱朴子·遐览》原文中却是：“谚曰：‘书三写，鱼成鲁，虚成虎。’” 究竟是“帝成虎”还是“虚成虎”？是应该归结于形近而误，还是音近而讹呢？我经过考察有三个结果：其一，根据三个字的草书写法相比较，“帝”的书写方法更接近于“虎”字的书写方法，所以“帝成虎”正确。
其二，根据篆书比较，“虚”与“虎”的字形似乎更接近；其三，如果说“虚成虎”正确，为什么在《意林》、《颜氏家训》和《北堂书钞》这些书的引用中，会把“虚”变成了“帝”字呢？为此，我查阅了《康熙字典》中“虎”字，则发现其义项的最后注有：《干禄字书》“虎”通作“‘虍’字头下加‘巾’”这个字。
此字同“帝”字何其相似啊！
综合上述“其一”和“其三”的情况，我认为：“帝成虎”正确。
但无论是“帝成虎”还是“虚成虎”，二者毕竟都是形近而误，只不过是小巫大巫而已。
“三豕涉河”，出于《吕氏春秋·察传》。
说的是：子夏想到晋国去，途经卫国时，听到有人在琅琅地读史书声：“晋国军队，三豕渡河。
”子夏遂停下来对他说：“你读错了，应该是己亥渡河。
那‘己’与‘三’形体相近，‘豕’与‘亥’写法相似。
”但这位读书人却有点生气地说：“书上就是这么写的，我怎么读错啦？”于是，子夏同他一起找来一本专门记载晋国历史的书来核实，结果发现这本书上写的竟是“己亥渡河”。
为慎重起见，再核之别本，亦如此。
此读书人乃认识到自己所读的书有误。
子夏到晋国后，再询问晋国人，果然说是“晋国军队在己亥这天渡过黄河”。
于此，梁·刘勰在《文心雕龙·练字》中指出：“晋之史记，‘三豕渡河’，文变之谬也。
”，意思是说，晋国的史记，把“己亥渡河”写成“三豕渡河”，是形近而误。
这也是佐证。