足兵足食的意思足兵足食的故事详细解释及典故足兵足食成语接龙、组词、近义词、反义词
- 足兵足食
- 拼音: zú bīng zú shí
- 频率: 一般
- 年代: 古代
- 词性: 中性词
- 结构: 联合式
- 解释: 兵：武器；食：粮食。粮食军备都充足。
- 语法: 作主语、宾语；指军备。
- 典故出处: 宋·胡锜《耕禄稿·代田万顷到任谢表》：“秉戈执来，宜为足兵足食之思。"
- 成语示例:王闿运《与曾侍郎言兵事书》：“～，严罚从其后，而人自为守矣。"
- 英文翻译:
足兵足食的意思解释及典故
子贡问政子曰足食足兵足性之异？
这章经文出自《论语颜渊篇》。
原句经文是，子贡问政。
子曰，足食，足兵，民信之矣。
其意是，子贡向孔子请教治理国家的办法。
孔子说，要有充足的食物，可靠的国防力量，还要让百姓充分信任执政者。
至于所问中的问题，一是足性是错误的。
二是之异没有明确是什么之间的差异。
无法回答。
曹操为啥说足兵足食？
汉末因战乱民生凋敝，曹操通过屯田足食足兵，得以统一北方。
文言文翻译：：“子贡问政。子曰：足食，足兵，民信之矣。子贡曰：必不得已而去，于斯三者何先？曰：去兵。子贡曰：必不得已而去，于斯二者何先？曰：去食。自古皆有死，民无信不立。”？
子贡问怎样治理国家。
孔子说，“粮食充足，军备充足，老百姓信任统治者。
”子贡说：“如果不得不去掉一项，那么在三项中先去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉军备。
”子贡说：“如果不得不再去掉一项，那么这两项中去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉粮食。
自古以来人总是要死的，如果老百姓对统治者不信任，那么国家就不能存在了。
”
子贡问政。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”子曰：“去兵。”？
意思是∶子贡向孔子请教治理国家的办法。
孔子说∶“只要有充足的粮食，充足的战备，以及人民的信任就可以了。
”子贡问∶“如果迫不得已要去掉一项，三项中先去掉哪一项？”孔子说∶“先把战备去掉”。
子贡问政子曰足食足兵民信之矣？
《论语颜渊篇》中。
子贡问政，子曰：足食，足兵，民信之矣。子贡曰：必不得已而去，于斯三者何先？曰：去兵。子贡曰：必不得已而去，于斯二者何先？曰：去食。自古皆有死，民无信不立。
在这章经文中，孔子提出了取信于民的观点。执政者首先要获取百姓的信任，其政令才能推行下去。只有得到百姓的信任，统治者才能长久，政权才能稳定。
子贡问怎样治理政事。孔子说：“粮食充足，军备充足，民众信任朝廷。”子贡说：“如果迫不得已要去掉一些，三项中先去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉军备。”子贡说：“如果迫不得已，要在剩下的两项中去掉一项，先去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉粮食。自古以来，人都是要死的，如果没有民众的信任，那么国家就站立不住了。”
这句话出自论语。子贡问政，子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去，于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。子贡问怎样治理政事。孔子说：“粮食充足，军备充足，民众信任朝廷。”子贡说：“如果迫不得已要去掉一些，三项中先去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉军备。”子贡说：“如果迫不得已，要在剩下的两项中去掉一项，先去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉粮食。自古以来，人都是要死的，如果没有民众的信任，那么国家就站立不住了。
足食足兵民信之矣的足是什么意思？
子贡问如何理政。
孔子答：足食，足兵，民信之矣。
意即只要粮食充足，军备充足，百姓对国家信任就行了。
子贡连问，如果迫不得已，要去掉一项两项？孔子答，去兵，去食。
孔子认定，取信于民，国家根基稳固，国家富强有望。
故民信比天大。
论语中的足兵的兵是什么意思？
兵：武器。
足食足兵的意思是：粮食充足，武备修整。
出处: 《论语·颜渊》：“子贡问政。
子曰：‘足食足兵，民信之矣。
’”
足食足兵足信是谁提出的？
“足食，足兵，民信之矣”出自孔子。
孔子重视军备，他把“足食”、“足兵”、“足信”列为国家政治生活中的三项基本措施。
其一，孔子认为国家如能做到粮食、军备充足，老百姓对国家就有信心了。
显然，孔子是把“足食”、“足兵”作为“民信之”的必要前提条件来看待的。
其二是关于信、食、兵三者的关系，孔子把“民信”置于立国之首，把“足食”、“足兵”看成是第二位的。
其三，孔子强调“民无信不立”，片面地认为只要百姓对政府有信心，国家便会安定，这是主观片面的。
其四，尽管孔子提出在“必不得已”的情况下，应该“去兵”的思想，但孔子把“足兵”作为立国的三项条件之一，这仍是他的思想境界高明于当时其他人的地方。
出自《论语》,是孔子所言。
原文 子贡问政。
子曰:“足食,足兵①,民信之矣。
子曰足食足兵民信之矣的意思？
意思是说孔子说只要给足粮食给百姓和官兵，那么他们就会信任你。