匹夫匹妇的意思匹夫匹妇的故事详细解释及典故匹夫匹妇成语接龙、组词、近义词、反义词
- 匹夫匹妇
- 拼音: pǐ fū pǐ fù
- 频率: 常用
- 年代: 古代
- 词性: 中性词
- 结构: 联合式
- 解释: 平民男女。泛指普通老百姓。
- 语法: 作主语、宾语、定语；泛指平民。
- 典故出处: 《尚书·咸有一德》：“匹夫匹妇，不获自尽，民主罔与成厥功。"
- 成语示例:闻一多《人民诗人——屈原》：“对极了，～的作风，不正是人民革命的方式吗？"
- 英文翻译: common man and woman <common people>
匹夫匹妇的意思解释及典故
岂若匹夫匹妇之为谅也谅的意思？
岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也，出自《论语》，共计44章。
主要内容有：作为君子必须具备的某些品德；孔子对当时社会上的各种现象所发表的评论；孔子提出“见利思义”的义利观等。
自经沟渎非吾事的意思？
意思就是：自杀在小山沟里，这种事情我是做不到的。
出自《论语．宪问》：子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。”
译文：孔子说：“管仲辅佐桓公，称霸诸侯，匡正了天下，老百姓到了今天还享受到他的好处。如果没有管仲，恐怕我们也要披散着头发，衣襟向左开了。哪能像普通百姓那样恪守小节，自杀在小山沟里，而谁也不知道呀。”
《论语．宪问》：“子曰：‘管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐，微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。’”
孔子这段话的意思是说，管仲辅相桓公统帅诸侯，使天下归正，人民到现在还受到他的恩赐；倘无管仲，恐怕我们都已经变成了野蛮人。管仲是有大志的人，不像那些没有见识的男女们，只取小信小节，自身白白牺牲在阴暗处所，别人一点也不能了解他们啊！后因用为轻率的无谓牺牲的典故。
宋．陈文龙《元兵俘至合沙诗寄仲子》：“自经沟渎非吾事，臣死封疆是此时。”
词语分解
自经的解释 上吊 * 。《论语·宪问》：“岂若匹夫匹妇之为谅也，自经於沟瀆而莫之知也。”《汉书·戾太子刘据传》：“吏围捕太子，太子自度不得脱，即入室距户自经。”《新唐书·忠义传上·高叡》：“ 叡 觉之，力不能制，即
沟渎的解释 .犹沟洫。《易·说卦》：“坎为水，为沟瀆。” 汉 刘向 《说苑·臣术》：“ 子路 为 蒲 令，备水灾，与民春脩沟瀆。” 章炳麟 《吊伊藤博文赋》：“信寻常之沟瀆兮，固鯢鰌为之长。”.比喻困厄之境。
历史典故推荐：徐娘虽老 尚有丰姿
形容妇女年纪虽大但风韵犹存。宋刘克庄《沁园春·四和》词： “墙角残红，恍徐娘虽老，尚有丰姿。” 参见：○徐娘半老
不为公子纠殉死的是？
不为公子纠殉死的是管仲。
出自《论语》：子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。”
译文：子贡问：“管仲不能算是仁人了吧？桓公杀了公子纠，他不能为公子纠殉死，反而做了齐桓公的宰相。”孔子说：“管仲辅佐桓公，称霸诸侯，匡正了天下，老百姓到了今天还享受到他的好处。如果没有管仲，恐怕我们也要披散着头发，衣襟向左开了。哪能像普通百姓那样恪守小节，自杀在小山沟里，而谁也不知道呀。”
关于申辩式思维古文？
子曰：“管仲之器小哉！”或曰：“管仲俭乎？”曰：“管氏有三归，官事不摄，焉得俭？”“然则管仲知礼乎？”曰：“邦君树塞门。管仲亦树塞门。邦君为两君之好，有反坫，管氏亦有反坫。管氏而知礼，孰不知礼？”（《八佾》）
或问子产。子曰：“惠人也。”问子西。曰：“彼哉！彼哉！”问管仲。曰：“人也。夺伯氏骈邑三百，饭疏食，没齿无怨言。”（ 《宪问》）
子路曰：“桓公杀公子纠，召忽死之，管仲不死。”曰：“未仁乎？”子曰：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。如其仁，如其仁。”（《宪问》）
子贡曰：“管仲非仁者舆？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也？”（《宪问》）
子贡曰管仲非仁分析？
子贡曰管仲非仁章
子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。”
此章子贡质疑，与上章子路同，可知这是孔门品评历史人物的一个重要话题。通常抽象的讨论重合乎逻辑，但以之论人，便很难尽以逻辑衡定，因其涉及价值的考量。
管仲自非完人，而孔子更非以普通人来评定他。历史人物处于巨大的漩涡中，如绳以寻常小节，则根本难以有所担当。孔子讲“被发左衽”，正指出管仲身处野蛮与文明的搏击时期，他选择死难固然是义，但选择生而救民众于水火之功更是仁。
后世评点前人，容易苛责，此亦正见史识之高低。
吾其披发左衽矣出自哪里？
出自孔子的《论语·宪问》。
原文：
子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”子曰：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡天下，民到于今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也，自经於沟渎而莫之知也！”
译文：
子贡说：“管仲不好算是一仁者吧！齐桓公杀了公子纠，管仲非但不能为子纠死，又为桓公相。”先生说：“管仲相桓公，霸诸侯，由他把天下匡范合一起来，人民直到今天还是受他的恩赐。若没有了管仲，我今天怕也是披发左衽的人了。那像匹夫匹妇般，守着小信，自缢死在沟渎中，谁知道呀！”
以此句文言文组成了一个成语“披发左衽”（pī fà zuǒ rèn）：左衽：衣襟向左掩。披头散发，衣襟左开，借指异族入侵为主,现多指落后不文明的状态。
一些历史时期，汉族受外族影响，也有着左衽的情况。另外，汉族传统习俗，死者之服（寿衣）用左衽，以示阴阳有别。虽然有些出土墓葬，死者不穿左衽，但并不能说明汉人传统习俗中没有逝者穿左衽的礼制。
其才全，以其全才治天下出处？
其才全，以其全才治天下出处
苏轼《伊尹论》
办天下之大事者，有天下之大节者也。立天下之大节者，狭天下者也。夫以天下之大而不足以动其心，则天下之大节有不足立，而大事有不足办者矣。
今夫匹夫匹妇皆知洁廉忠信之为美也，使其果洁廉而忠信，则其智虑未始不如王公大人之能也。惟其所争者，止于箪食豆羹，而箪食豆羹足以动其心，则宜其智虑之不出乎此也。箪食豆羹，非其道不取，则一乡之人，莫敢以不正犯之矣。一乡之人，莫敢以不正犯之，而不能办一乡之事者，未之有也。推此而上，其不取者愈大，则其所办者愈远矣。让天下与让箪食豆羹，无以异也。治天下与治一乡，亦无以异也。然而不能者，有所蔽也。天下之富，是箪食豆羹之积也。天下之大，是一乡之推也。非千金之子，不能运千金之资。贩夫贩妇得一金而不知其所措，非智不若，所居之卑也。
孟子曰：“伊尹耕于有莘之野，非其道也，非其义也，虽禄之天下，弗受也。” 夫天下不能动其心，是故其才全。以其全才而制天下，是故临大事而不乱。古之君子，必有高世之行，非苟求为异而已。卿相之位，千金之富，有所不屑，将以自广其心，使穷达利害不能为之芥蒂，以全其才，而欲有所为耳。后之君子，盖亦尝有其志矣，得失乱其中，而荣辱夺其外，是以役役至于老死而不暇，亦足悲矣。
孔子叙书至于舜、禹、皋陶相让之际，盖未尝不太息也。夫以朝廷之尊，而行匹夫之让，孔子安取哉？取其不汲汲于富贵，有以大服天下之心焉耳。
夫太甲之废天下未尝有是而伊尹始行之天下不以为惊以臣放君天下不以为僭既放而复立太甲不以为专。何则？其素所不屑者，足以取信于天下也。彼其视天下眇然不足以动其心，而岂忍以废放其君求利也哉？
后之君子，蹈常而习故，惴惴焉惧不免于天下，一为希阔之行，则天下群起而诮之。不知求其素，而以为古今之变时有所不可者，亦已过矣夫。
这句话出自苏轼的《伊尹论》
匹夫有责的匹字是什么意思？
匹夫:原指普通男性，后来泛指百姓。
明末清初，顾炎武从小爱读忠臣义士的故事，他参加图谋革新的复社，在昆山组织守将抗清，城破后他牢记继母王氏的教诲不做清朝的臣子，就化装成商人游走各地，联合各地抗清人士。他在《日知录》中写道：“保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。